La Defensoría cuestionó que se vuelva a revictimizar a Lucía Pérez en el nuevo juicio por su asesinato

La Defensoría del Pueblo bonaerense cuestionó a la defensa de los acusados del femicidio de Lucía Pérez en las primeras jornadas del nuevo juicio, al asegurar que la estrategia que llevan adelante apunta otra vez a poner el acento en la vida privada de la menor asesinada en 2016.

Así lo expresó la médica forense Virginia Creimer, que representa al organismo que conduce Guido Lorenzino y a la familia de la víctima, quien explicó que “hubo una actitud violenta, agresiva y ultrajante por parte de las dos defensas técnicas de Matías Gabriel Farías y de Juan Pablo Offidani, que se dedicaron a maltratar a la familia y trataron de excavar en la vida sexual de una niña de 16 años acusándola de adicta, cuando tan solo era una niña”.

Por su parte, destacó la postura que tuvieron los nuevos jueces ya que “dan una nueva esperanza, una conducta sumamente correcta ajustada a la ley, escuchando a las partes y tratando de que los testigos pudieran expresarse dentro del dolor, el sufrimiento y la sensación de injusticia que había dejado el primer juicio”.

La Defensoría participa de este nuevo juicio como amicus curiae, poniendo como veedor al delegado de Mar del Plata, Eduardo Carnicero, para aportar cualquier tipo de elemento que sirva en el debate, luego de que la Suprema Corte de Justicia confirmara la anulación de la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal Nº1 de Mar del Plata en 2018 que había absuelto a los acusados de violar y asesinar a Lucía Pérez.

Además, la Defensoría hizo un pedido de juicio político contra los jueces de ese tribunal, Aldo Daniel Carnevale, Pablo Javier Viñas y Juan Facundo Gómez Urso, que sólo condenaron por venta de estupefacientes a los imputados.